La capital iraquí de Bagdad lucía ayer un despliegue de fuerzas de seguridad inaudito. El motivo era la visita de l iraní Mahmud Ahmedineyad con la intención expresa de normalizar las relaciones entre ambos países. Lo cierto es que además de ello, este acercamiento implica una simpatía especial por parte de Irán hacia el actual Gobierno de Bagdad, de predominancia chií, intentando crear confrontación con el resto de países árabes, de corte sunní.

La intención persa es evidente: posicionarse como potencia en la zona. Y esto es algo que poca o ninguna gracia a sus vecinos árabes. Incluso los propios iraquíes, de los cuales una gran parte profesa el islam chií , están divididos al respecto: muchos responsabilizan a Irán de la inseguridad que en su país se experimenta.

“Los suníes están que trinan”, asegura Mosab, un joven perteneciente a esa comunidad a la que pertenecen un 20% de los iraquíes. En las zonas suníes hubo algunas protestas por la visita. Pero entre los árabes chiíes, un 60% de la población (el resto son kurdos y otras minorías), tampoco hay un apoyo unánime. Muchos comparten la idea de que Irán es en gran medida el responsable de la inseguridad que vive su país por el apoyo y las armas que suministra a las milicias chiíes.

“Esta visita abrirá un nuevo capítulo en las relaciones bilaterales y favorecerá una atmósfera de cooperación en la región”, declaró Ahmedineyad tras reunirse durante más de una hora con el presidente de Iraq, Yalal Talabani. Pero además, el viaje del presidente iraní, que se prolonga hasta hoy, tiene un claro valor simbólico. “Es la primera visita normal de un jefe de Estado a este país”, interpreta un embajador europeo. “Ha aterrizado en el aeropuerto, se ha desplazado en coche por la ciudad e incluso ha recibido al cuerpo diplomático. De las visitas de otros dirigentes nos enteramos cuando ya se han ido”.

“Nuestras relaciones se remontan a más de mil años y sólo se han interrumpido durante el breve período de la dictadura. Ahora no sólo las hemos recuperado, sino que vamos a profundizarlas”, manifestó el presidente iraquí. Talabani, que habla farsi con fluidez porque estudió en Irán, interrumpió en un par de ocasiones al traductor para pedir que su invitado le llamara “man Yalal”, usando la fórmula familiar kurda de tío.

Además de entrevistarse con Talabani y con Al Maliki, Ahmadineyad recibió al cuerpo diplomático acreditado en Bagdad, a una delegación de parlamentarios, que incluía al líder del principal partido suní, y a grupos de líderes tribales. Por último cerró la larga jornada con una cena en casa de Abdulaziz al Hakim, el líder del Consejo Supremo Islámico de Iraq, la principal fuerza política chií iraquí. Hoy tiene previsto visitar el santuario de la Kadumiya, al norte de Bagdad, ya que finalmente razones de seguridad han desaconsejado que se traslade a alguna de las ciudades santas del chiísmo.

Encuentros en París. Las principales potencias del mundo siguen sospechando que Irán utiliza el enriquecimiento de uranio para construir armas nucleares a pesar de la multitud de declaraciones de los distintos jefes de negociación nuclear en las que aseguran que los fines del plan son puramente civiles y de los informes resultantes de las inspecciones a las que se ha sometido el programa y en las que queda patente el cumplimiento del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Saeed Jalili, el actual negociador iraní para asuntos nucleares, ha asegurado que “la nación iraní no aceptará ninguna orden que vaya más allá de lo recogido en el Tratado de No Proliferación Nuclear” mientras un diplomático francés asegura que pronto estrá lista la nueva resolución.

Precedentes de las sanciones. El pasado septiembre acordaron retrasar la imposición de sanciones hasta tener datos del Organismo Internacional para la Energía Atómica y del jefer de política exterior de la Unión Europea, Javier Solana y las impresiones que de ellos se desprenden no consiguen calmar a los seis países reunidos en París. Por un lado, el OIEA apunta que Irán coopera pero no por iniciativa propia y Javier Solana ha declarado que el encuentro que mantuvo con Jalili en Teherán le había decepcionado.

Ya se han impuesto sanciones a Irán aunque no exista ninguna evidencia de la fabricación de armas nucleares. Las primeras sanciones de la ONU tuvieron lugar en dicimebre de 2006 cuando se orndenó a los estados miembros no suministrar a Iran ningún tipo de tecnología o material que pudiera ser utilizados con fines de enriquecimiento de uranio o en el desarrollo de armamento nuclear. En marzo, se limitó aun más las actividades del país con acuerdos preventivos entre el banco estatal Sepah y 28 pernalidades y organizaciones conectadas con los Guardianes de la Revolución.

Naciones Unidas. En Washington cada vez hay más voces defienden y apoyan una intervención militar en Irán y por ello muchos analistas apuntan a que una ofensiva seria en el plano económico podría acallarlas. ¿Qué modelo de organización pacificadora de conflictos es éste? Cierto que es el único que hemos podido lograr hasta el momento pero será que aun no hemos dejado atrás el fantasma de la Guerra Fría porque carece de sentido que en una organización que se supone de encuentro y entendimiento cinco potencias, que además coinciden con la de los países más desarrollados, dispongan de privilegios respecto al resto. Es el único modelo que se ha alcanzado hasta el momento pero no estaría de más que la sociedad civil empezara a sentirse más implicada en la esfera internacional y reclamara la igualdad de todos los estados miembros en el seno de la Organización. Sólo cuando se negocie de igual a igual se podría comenzar a imaginar el principio de una paz duradera.

Para más información, les aconsejo visitar el reportaje especial sobre Irán elaborado por BBC en su página web.