No quiero arruinarle la fiesta a ningún norteamericano orgulloso de ver como su meganación parece haber superado las diferencias raciales. Por mí, estupendo y que disfruten por muchos años. Mi indignación es con el resto de seres del mundo, que apenas han empezado a escuchar el nombre de Obama y ya lo aman fervorosamente, aceptándolo como líder de líderes, como cabeza visible del imperio elegido por dios amén; festejando su victoria y lanzando consignas de cambio y promesas del Edén.

La esperanza es un sentimiento precioso pero la consciencia de la realidad es necesaria en todo este proceso y me hago eco de las palabras de un gran periodista, analista político e ídolo de toda una generación, Felipe Sahagún, cuando digo que “ni el bueno es tan bueno, ni el malo es tan malo”.

Por otro lado, quien haya seguido la irregular periodicidad de mi blog, se habrá hecho la idea de que la línea que sigue es contraria a cualquier tipo de preconcepto racial, religioso o cultural. Además, apoya argumentadamente a la causa palestina y al derecho de este pueblo a gozar de la soberanía de su estado, unido territorial y políticamente.

Es por eso por lo que el discruso de medias tintas de Obama no me satisface. Su sed de apoyos sionistas, su red de colaboradores y sus artículos y declaraciones pasadas me hacen recelar de su formula de “bueno para todo”.

Sólo el tiempo nos dirá si es capaz de levantar la roña y la grasa incrustada en el conflicto de Oriente Medio. Mientras tanto, y desde la sombra de mi blog, te estare acechando Barack Obama…

“¿Y en qué facultad estudió usted?” preguntó el taxista.

“Economía y Ciencias Políticas,” dije yo.

“¿Estudió Políticas entonces?”

“Sí.”

“Qué bueno, esta es una oportunidad excelente. Siempre he tenido una duda que me gustaría consultarle,” dijo el conductor.

“¿Y cuál es la cuestión que puede que le sepa contestar?”

“¿Qué pasaría si nos plantamos y le decimos a América: ‘Ustedes tienen armas nucleares y armas de destrucción masiva y si no se deshacen de todo ese armamento, romperemos las relaciones con ustedes y les declararemos la guerra, y tendremos que utilizar la fuerza militar para proteger a Cuba, que es un país pequeño y debemos protegerlo’?

“Está claro que no lo haríamos en serio, pero obligaríamos al mundo a posicionarse. Y el mundo tendría que darnos la razón igual que se la dieron a ellos cuando dijeron lo mismo en contra de Iraq, y como hacen ahora con lo que dicen de Irán. No digo que tengamos que luchar contra ellos. Estoy seguro de que usted me entiende. Pero diríamos exactamente lo mismo que lo que ellos dicen a los países del mundo. Hablo, por ejemplo, de controlar las elecciones americanas porque no nos fiamos de que sus procedimientos electorales sean efectivos, pediríamos que hubiera observadores internacionales en cada urna y de cualquier manera tendríamos el derecho a decir eso porque toda la gente en América y en el mundo entero dijo que hubo fraude en las elecciones de Bush y que su hermano, en su Estado, manipuló los resultados y le hizo ganar. Y diríamos que tenemos que defender la democracia y tendríamos que mandar a jueces egipcios para asegurarnos de que el proceso democrático es el correcto.

“Sabes que si hiciéramos eso les haríamos entender lo que ellos les están haciendo a las personas y podríamos soltar un poco de la ira que llevamos dentro, igual que cuando ocurre un desastre y no hay nada que pueda hacerse pero te desahogas con cualquiera y de repente estás calmado, aunque el desastre siga igual que antes.

“Incluso podríamos acusar a América de apoyar al terrorismo internacional y de alinearse con países que nada tienen de democráticos, y conseguir pruebas de ello, que como sabes, es algo muy fácil, especialmente en este asunto. Así, cuando haces ese movimiento, estás del lado de la democracia y en contra del terrorismo y encontrarás unos pocos países que sigan tu posición en contra de América.

“Podríamos también hacer un llamamiento para aplicar sanciones económicas a América si no responden a nada de esto. Me refiero a que podríamos coger lo que su secretaria de estado Rice dice cada día a todos los países pobres del mundo y decirles eso mismo en su propia cara.

“Lo más importante es que todos compensemos lo que América dice. Deberíamos decir ‘Americano Protestante Irlandés Blanco’ o ‘Americano Musulmán Negro’, o ‘Americano Hispano’, o ‘Americano Católico Blanco’, o ‘Americano Protestante Negro’, igual que ellos dicen ahora: ‘Han muerto seis Iraquíes Chiítas y dos Iraquíes Sunitas’, y los hijos de puta de nuestros periódicos repiten la misma porquería, y por supuesto les verás decir: ‘un Cristiano Egipcio’ y ‘un Musulmán Egipcio’, y sin duda tenemos que exigir con todas nuestras fuerzas el derecho a defender los derechos de los negros en América, y poner un pleito si algún Americano Escocés Blanco mata a algún Americano Africano Negro, y tenemos que hacer una gran polémica porque él es africano como nosotros, quiero decir que tiene mucho más en común con nosotros que un Americano Italiano Blanco con Pecas tiene con un Cristiano Egipcio, o sea, protegiendo los derechos de la minoría negra allí, ese es nuestro papel, y tenemos que interferir en todo, en lo grande y en lo pequeño.

“Sé que siempre hablo mucho y me repito. Estoy esperando que me responda pero usted contiene su lengua y no me dice nada.”

“Estoy pensando en todo lo que está dicendo,” respondí.

“¿Usted se fija? Dejo la radio puesta todo el día y siempre me pone enfermo todo lo que los americanos dicen. Es bastante como para volverlo a uno loco. Esto es muy serio porque pronto la gente estallará. ‘Nosotros te alimentamos, nosotros te ponemos en tu orinal, haz esto, haz aquello.’ Pronto reventaremos y eso será el final de todo. Así que por eso tengo esa idea de hacerles todo lo que ellos nos hacen. La gente que vive en casas de cristal no debería tirar piedras. Y esa gente vive en casas de cristal rajado mezclado con cáncer.”

“Está bien, entonces por qué no manda usted esa sugerencia a…” empecé.

“Sólo estoy desfogándome, hombre, disparando al aire. Ellos están listos para dejar que los americanos nos hagan todo lo que quieran. La sugerencia que les debe gustar es que los amercianos pongan una cámara en cada casa egipcia para que puedan controlar la manera en la que la gente explote”

Capítulo XIII deTaxi por Khaled Al Khamisi. Cairo, 2007

Annápolis, 27 de noviembre de 2007

No es la primera vez que se pronuncian palabras como estas por parte de dirigentes palestinos e israelíes pero nunca antes el maestro de ceremonias, Estados Unidos, había tenido tanto en juego cuando ya ha empezado la cuenta atrás para las elecciones y habida cuenta del fracaso de la invasión de Irak. Como sea, se vuelve a encender así una luz, más o menos débil, en el camino hacia la paz en Oriente Medio. “Si no se logra una solución es porque no hay voluntad” aseguran varios expertos y por las imágenes parece haberla, pero el escepticismo que envuelve la Conferencia vine avalado por un sin fin de fracasos anteriores.

A todos nos decían de pequeños, que si algo no era nuestro, no debíamos cogerlo y si ya lo habíamos hecho nuestro, tendríamos que devolverlo y pedir disculpas. Y así la solución a los problemas más inmediatos verían solución. La historia es que llevan 50 años cogiendo lo que no es suyo y eso es mucho tiempo, muchos años de silencio por parte de la comunidad internacional, de falta de decisión por parte de los estados árabes, muchos años de apatía y de serial radiado de guerra y muertes. El mundo actual no sería lo que es si este conflicto no hubiera existido y podríamos decir que vivimos en un sistema que ha sido creado y se ha ido adaptando conforme a la evolución de esta crisis. Así, se echan en falta ciertos actores que quizás tendrían algo que aportar en la cuestión.

Por lo pronto, los principales actores, israelíes y palestinos, se han comprometido a alcanzar un acuerdo de paz antes del fin del 2008 aunque los efectos de este acuerdo de paz tardarán mucho más en ser visibles. La solución a un problema que lleva gestándose más de medio siglo difícilmente puede llegar a tiempo de cambiar la popularidad del líder de los republicanos antes de las futuras elecciones. Parece que el gigante estadounidense se está apurando por encontrar la manera de cómo exportar y aplicar la fórmula de los McDonald’s en asuntos tan antiguos como este.

Pese a ello y precisamente por todas las veces que las negociaciones han fracasado, esperemos que esta vez comience de verdad un camino definitivo que termine con tanto sufrimiento.