Encuentros en París. Las principales potencias del mundo siguen sospechando que Irán utiliza el enriquecimiento de uranio para construir armas nucleares a pesar de la multitud de declaraciones de los distintos jefes de negociación nuclear en las que aseguran que los fines del plan son puramente civiles y de los informes resultantes de las inspecciones a las que se ha sometido el programa y en las que queda patente el cumplimiento del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Saeed Jalili, el actual negociador iraní para asuntos nucleares, ha asegurado que “la nación iraní no aceptará ninguna orden que vaya más allá de lo recogido en el Tratado de No Proliferación Nuclear” mientras un diplomático francés asegura que pronto estrá lista la nueva resolución.

Precedentes de las sanciones. El pasado septiembre acordaron retrasar la imposición de sanciones hasta tener datos del Organismo Internacional para la Energía Atómica y del jefer de política exterior de la Unión Europea, Javier Solana y las impresiones que de ellos se desprenden no consiguen calmar a los seis países reunidos en París. Por un lado, el OIEA apunta que Irán coopera pero no por iniciativa propia y Javier Solana ha declarado que el encuentro que mantuvo con Jalili en Teherán le había decepcionado.

Ya se han impuesto sanciones a Irán aunque no exista ninguna evidencia de la fabricación de armas nucleares. Las primeras sanciones de la ONU tuvieron lugar en dicimebre de 2006 cuando se orndenó a los estados miembros no suministrar a Iran ningún tipo de tecnología o material que pudiera ser utilizados con fines de enriquecimiento de uranio o en el desarrollo de armamento nuclear. En marzo, se limitó aun más las actividades del país con acuerdos preventivos entre el banco estatal Sepah y 28 pernalidades y organizaciones conectadas con los Guardianes de la Revolución.

Naciones Unidas. En Washington cada vez hay más voces defienden y apoyan una intervención militar en Irán y por ello muchos analistas apuntan a que una ofensiva seria en el plano económico podría acallarlas. ¿Qué modelo de organización pacificadora de conflictos es éste? Cierto que es el único que hemos podido lograr hasta el momento pero será que aun no hemos dejado atrás el fantasma de la Guerra Fría porque carece de sentido que en una organización que se supone de encuentro y entendimiento cinco potencias, que además coinciden con la de los países más desarrollados, dispongan de privilegios respecto al resto. Es el único modelo que se ha alcanzado hasta el momento pero no estaría de más que la sociedad civil empezara a sentirse más implicada en la esfera internacional y reclamara la igualdad de todos los estados miembros en el seno de la Organización. Sólo cuando se negocie de igual a igual se podría comenzar a imaginar el principio de una paz duradera.

Para más información, les aconsejo visitar el reportaje especial sobre Irán elaborado por BBC en su página web.